每经评论员 吴泽鹏

驱动力（BJ838275，每经目进慢股价2.96元，热评市值4.744亿元）在2021年初募集了6000万元，驱动浅扣除发行费用后，力募论证募集资金净额为4819.99万元。投项该公司原计划将这笔资金投入到“年产9000吨造血营养产品生产建设项目和研发中心建设项目”中。展缓重新庆余年2然而，已搁截至今年6月30日，可行该项目投入进度仅59.81%。每经目进慢

建设进度缓慢是热评一方面，更值得关注的驱动浅是，自去年6月底以来，力募论证驱动力继续投入的投项募投资金数额非常少。相关公告显示，展缓重新截至2023年半年度期末，已搁公司使用募集资金总额为28828027.31元；而截至今年半年度期末，使用募集资金总额为28828748.31元。百度网盘这意味着，该公司在这一年里新投入募投项目的净额仅为721元。

募投项目被视为上市公司未来业绩增长的动力，合理的募投项目能够有效推动企业的发展。然而，在实施过程中，由于宏观市场变化、企业自身调整以及其他不可抗力因素的爱奇艺影响，募投项目往往会遭遇各种意外情况，这在上市公司中并不罕见。

以驱动力为例，该公司在今年6月底的公告中提到，“造血营养产品生产线”已根据实际募集资金情况进行建设投入，并已建成投产；然而，研发中心大楼的建设尚未实施，主要原因在于外部市场环境需求变化，公司本着谨慎性原则，延缓了建设投入。

市场情况发生变化，公司采取谨慎的投资态度，这是对募投资金、对投资者和市场负责任的做法。但从资金使用的数额来看，近一年来仅投入721元，在数千万元的募投项目面前，这究竟是进展缓慢还是项目已实质搁浅？是否需要重新论证项目可行性？

要知道，募集资金因其重要性和特殊性，其使用情况一直是监管关注的重点。募投项目的变更、闲置募集资金的使用、募集资金补充流动资金等，都有较为完善的文件规范，也是上市公司容易触及的“雷区”。

根据北交所关于上市公司募集资金使用管理的规定，如果募投项目出现“搁浅时间超过一年”的情况，上市公司应当对该项目的可行性、预计收益等重新进行论证，决定是否继续实施该项目。因此，若相关项目已实质搁浅，驱动力应结合最新的市场环境和公司情况，就项目的必要性、可行性、效益性等重新进行论证，并重新编制项目可行性研究报告，及时发布公告。

及时的重新论证有其必要性。一方面，若募资使用途径确需变更，应及时履行相关信披程序。另一方面，这样做还可以避免公司触及监管“雷区”，防范违规风险。

综上所述，如果募投项目已实质性搁浅，驱动力应及时进行重新论证，并根据实际情况作出相应决策。这不仅有助于提高公司资金使用效率，还能增强市场信心，维护投资者利益。